· 수정
울쎄라·써마지·온다 차이: 에너지·깊이·통증·주기 비교
울쎄라, 써마지 FLX, 온다는 모두 피부를 절개하지 않고 피부 속에 열을 만들어 탄력을 관리하는 장비입니다. 세 장비는 열을 만드는 에너지와 열이 모이는 층이 서로 달라서, 같은 '리프팅'이라도 잘 맞는 고민이 다릅니다.
이 글에서는 세 장비의 원리, 겨냥하는 층, 통증, 효과가 나타나는 시점, 권장 주기를 차례로 비교합니다. 수치마다 제조사 자료, 연구, 병원에서 흔히 안내하는 기준 중 무엇에 근거했는지를 함께 적었습니다.
울쎄라·써마지·온다는 무엇이 다른가요?
울쎄라·써마지 FLX·온다는 열을 만드는 에너지가 다릅니다. 울쎄라는 초음파를 한 점에 모으는 고강도 집속 초음파(HIFU), 써마지 FLX는 단극성 고주파(Monopolar RF), 온다는 2.45GHz 마이크로웨이브(Microwave)를 씁니다.
- 울쎄라: 초음파를 피부 아래 정해진 깊이에 모아 작은 열 응고점(TCP)을 줄지어 만듭니다. 제조사 사용설명서에 따르면 시술용 탐촉자(트랜스듀서)는 1.5mm, 3.0mm, 4.5mm 깊이로 나뉘고, 같은 탐촉자로 피부 아래 8mm까지 초음파 영상을 볼 수 있습니다.
- 써마지 FLX: 피부에 댄 일회용 팁에서 6.78MHz 고주파를 흘려 조직을 데웁니다. 단극성 방식이라 전류는 몸에 붙인 반대쪽 패드로 빠져나가고, 팁이 닿는 동안 냉각제가 표피를 식힙니다(FDA 510(k) 요약서 K170758).
- 온다: 이탈리아 DEKA사의 장비로, 2.45GHz 마이크로웨이브(제조사 명칭 Coolwaves)를 피하지방층 쪽으로 보냅니다. 깊이가 다른 두 핸드피스(Deep·Shallow)가 있고, 국내에서는 흔히 7mm·3mm 핸드피스로 부릅니다. 핸드피스에 접촉 냉각 장치가 들어 있습니다.
세 장비 모두 열로 콜라겐 섬유를 수축시키고, 이후 회복 과정에서 새 콜라겐이 만들어지도록 유도한다는 점은 같습니다.
세 장비는 피부 어느 층을 겨냥하나요?
울쎄라는 진피부터 표층근막(SMAS) 근처까지 깊이를 골라 점 형태로, 써마지 FLX는 진피와 그 아래 섬유 조직을 면 형태로, 온다는 피하지방층과 진피를 주로 겨냥합니다.
피부는 겉에서부터 표피, 진피, 피하지방, 표층근막(SMAS), 근육 순으로 이어집니다. 울쎄라의 4.5mm 탐촉자는 얼굴에서 표층근막 근처를, 3.0mm와 1.5mm 탐촉자는 진피의 깊은 층과 얕은 층을 겨냥하는 것으로 설명됩니다. 같은 4.5mm라도 부위마다 피부와 지방 두께가 달라 실제로 닿는 층이 달라지므로, 울쎄라는 시술 중 초음파 영상으로 깊이를 확인합니다. 사용설명서에 적힌 영상 기능의 용도는 탐촉자가 피부에 제대로 밀착됐는지, 뼈를 피할 수 있는 깊이인지 확인하는 것입니다.
써마지 FLX는 한 점이 아니라 팁이 닿은 면 전체에서 열이 생깁니다. 그래서 처진 근막을 끌어올리기보다 피부 전체의 밀도, 잔주름, 피부결 쪽에 초점이 맞춰져 있습니다. 미국 FDA에 등록된 써마지 FLX의 적응증도 위아래 눈꺼풀을 포함한 눈가 주름과 주름의 비침습 치료입니다.
온다는 원래 몸의 국소 지방, 셀룰라이트, 피부 처짐을 위해 개발된 장비입니다. 2024년 온다 국제 자문단 권고문은 Deep 핸드피스가 깊은 피하 조직을, Shallow 핸드피스가 더 얕은 층을 데워 피부 탄력에 작용한다고 설명합니다. 같은 권고문은 국소 지방 치료에서 피하지방층이 1cm 미만인 부위는 피하도록 권합니다.
울쎄라·써마지·온다 비교표
| 구분 | 울쎄라 | 써마지 FLX | 온다 |
|---|---|---|---|
| 에너지 | 고강도 집속 초음파(HIFU) | 단극성 고주파(6.78MHz) | 마이크로웨이브(2.45GHz) |
| 열이 생기는 형태 | 정해진 깊이의 작은 점들 | 팁이 닿은 면 전체 | 핸드피스 아래 층 전체 |
| 주로 겨냥하는 층 | 진피, 표층근막(SMAS) 근처 | 진피, 피하 섬유 조직 | 피하지방층, 진피 |
| 시술 중 확인 | 초음파 영상(최대 8mm) | 팁의 피부 접촉 감지 | 피부 표면 온도 관찰 |
| 통증(개인차 큼) | 뼈 가까운 부위에서 뻐근한 통증, 마취 크림·무통주사를 흔히 사용 | 순간적인 열감, 마취 크림을 흔히 사용 | 따뜻한 열감 위주, 비교적 적은 편 |
| 효과가 보이는 시점 | 수주에 걸쳐 점진적, 보통 3개월 전후 판단 | 수주에서 수개월에 걸쳐 점진적 | 1개월 무렵 초기 변화가 빠른 편(국내 비교 연구) |
| 권장 주기 | 보통 6개월~1년에 1회 | 보통 1년 안팎에 1회 | 여러 회 나눠 시술 후 필요 시 추가 |
통증과 권장 주기는 병원에서 흔히 안내하는 기준이며, 피부 두께와 처짐 정도에 따라 달라집니다. 레비나스처럼 열을 쓰지 않는 장비와의 비교는 레비나스(파샤 리프팅) 정리에서 볼 수 있습니다.
효과는 언제 나타나고 얼마나 가나요?
세 장비 모두 시술 직후보다 콜라겐이 다시 만들어지는 수주에서 수개월 사이의 변화가 중요합니다. 시술 직후 얼굴선이 정돈돼 보이는 데는 일시적인 부기도 섞여 있어, 결과는 보통 3개월 전후에 판단합니다.
2026년 국내 연구는 마이크로웨이브와 집속 초음파를 직접 비교했습니다. 한 의원에서 마이크로웨이브 장비(7mm·3mm 핸드피스)로 시술받은 89명과 집속 초음파(3.0mm·4.5mm 깊이, 600샷)로 시술받은 82명의 기록을 후향적으로 분석했습니다. 1개월째에는 마이크로웨이브 군의 개선 점수, 피부 탄력 지표, 만족도가 더 높았고, 3개월째에는 집속 초음파 군이 개선 점수와 탄력, 만족도에서 앞섰습니다. 시술 중 통증 점수(10점 만점)는 마이크로웨이브 군 2.3점, 집속 초음파 군 4.7점이었고, 두 방법 모두 가볍고 일시적인 반응만 보고됐습니다.
이 연구로 알 수 없는 것
이 연구는 후향적 연구이고 추적 기간이 3개월이어서 6개월 이후의 유지 기간은 알 수 없습니다. 초록에는 쓰인 집속 초음파 장비가 울쎄라인지 밝혀져 있지 않고, 써마지 같은 고주파 장비는 비교 대상에 없었습니다. 세 장비 모두 노화 자체를 멈추는 시술이 아니어서, 유지 기간은 나이, 피부 두께, 체중 변화, 자외선 노출에 따라 달라집니다.
내 고민에는 어떤 장비가 먼저 맞나요?
처짐의 위치와 원인에 따라 다릅니다. 깊은 층의 처짐에는 울쎄라, 피부 자체가 얇아지고 잔주름이 늘어난 경우에는 써마지 FLX, 지방 때문에 윤곽이 무거워 보이는 경우에는 온다를 먼저 검토하는 경우가 많습니다.
- 턱선·턱밑·눈썹이 처진 경우: 깊이를 골라 표층근막 근처까지 열을 넣을 수 있는 울쎄라를 먼저 고려합니다.
- 잔주름, 피부결, 눈가 탄력이 고민인 경우: 진피를 면으로 데우는 써마지 FLX가 맞는 경우가 많습니다.
- 볼 아래나 턱밑 지방이 윤곽을 가리는 경우: 피하지방층을 겨냥하는 온다를 고려할 수 있습니다. 다만 얼굴에서 온다의 효과와 안전성을 다룬 연구는 아직 많지 않습니다.
- 통증이 크게 부담되는 경우: 마이크로웨이브의 통증 점수가 낮게 보고된 자료가 있지만, 통증이 없다고 단정할 수는 없습니다.
지방이 거의 없고 볼이 꺼진 얼굴, 처짐이 심해 수술적 거상이 더 맞는 얼굴은 장비보다 진찰이 먼저입니다. 멜로우피부과의 울쎄라, 써마지, 온다 페이지에서 각 시술의 진행 방식을 볼 수 있습니다.
세 가지를 함께 받기도 하나요?
함께 계획하기도 합니다. 세 장비는 겨냥하는 층과 열이 생기는 형태가 달라, 깊은 층은 울쎄라, 진피는 써마지, 지방층은 온다처럼 나눠 구성할 수 있습니다. 위 국내 연구의 저자들도 두 방법이 서로 보완하는 역할을 할 수 있다고 해석했습니다.
다만 조합이 단독 시술보다 효과가 크거나 오래간다는 점을 직접 비교한 연구는 아직 부족합니다. 같은 날 여러 장비를 쓰면 부기와 통증이 겹칠 수 있으므로 순서, 간격, 에너지는 피부 상태를 보고 정합니다. 멜로우피부과는 세 장비를 피부 층에 맞춰 조합하는 레이어드테일러리프팅 프로그램을 운영합니다.
부작용과 시술 전에 알려야 할 것은?
세 장비 모두 열을 쓰므로 붉어짐, 부기, 일시적인 통증이 흔하고, 드물게 화상이나 감각 이상이 생길 수 있습니다.
- 울쎄라: 사용설명서는 얼굴·목 시술 후 붉어짐(보통 몇 시간), 부기(3시간에서 72시간), 선 모양으로 부어오르는 자국(1주 이내), 멍, 일시적인 감각 저하나 근력 약화(보통 2주에서 6주)를 정리합니다. 잘못된 기법에서는 화상과 흉터가 생길 수 있고, 시판 후 보고에는 지방·볼륨 감소도 있습니다.
- 써마지 FLX: 제조사 안전 정보는 부기, 통증, 감각 이상, 화상·물집·흉터, 목 부위의 멍울, 색소 침착, 시술 한 달 이후에 나타날 수 있는 표면 굴곡을 안내합니다.
- 온다: 자문단 권고문은 가려움, 저림, 단단해짐, 압통, 붉어짐, 부기, 화상, 멍, 결절, 물집을 정리하고, 대부분 며칠 안에 사라진다고 설명합니다. 핸드피스를 세게 누르거나 설정이 지나치면 위험이 커집니다.
다음에 해당하면 시술 전에 반드시 알려야 합니다.
- 심장박동기·제세동기 같은 체내 전자기기, 시술 부위의 금속 이식물
- 임신 또는 수유 중
- 시술 부위의 상처, 염증, 심한 낭포성 여드름
- 필러를 맞은 부위(울쎄라 사용설명서는 필러 바로 위 시술을 권하지 않음)
- 항응고제 복용, 자가면역질환, 당뇨, 켈로이드 체질
병원을 고를 때 확인할 점
- 장비 정보: 실제로 쓰는 장비 이름과 정품 소모품(탐촉자·팁) 사용 여부를 안내하는지 확인합니다.
- 진찰: 피부과 전문의가 처짐의 위치, 지방량, 피부 두께를 직접 보고 장비를 고르는지 확인합니다.
- 깊이와 양: 부위별로 어느 깊이에 얼마나 시술할지 설명하는지 확인합니다.
- 부작용 안내: 위의 반응과 시술 전 알려야 할 건강 상태를 미리 설명하는지 확인합니다.
세 장비는 우열보다 쓰임새가 다른 도구에 가깝습니다. 내 얼굴에서 처짐이 어느 층에서 시작됐는지를 먼저 확인하는 것이 장비 선택의 출발점입니다.
FAQ
자주 묻는 질문
처진 턱선에는 울쎄라와 써마지 중 무엇이 더 맞나요?
턱선과 턱밑처럼 깊은 층이 늘어진 처짐에는 집속 초음파로 표층근막(SMAS) 근처까지 열을 넣을 수 있는 울쎄라를 먼저 고려하는 경우가 많습니다. 써마지 FLX는 진피를 면으로 데우는 방식이라 잔주름과 피부 밀도 쪽에 더 초점이 맞춰져 있습니다. 실제 선택은 지방량과 피부 두께를 보고 진찰 후 정합니다.
온다 리프팅은 아프지 않나요?
온다는 핸드피스에 접촉 냉각 장치가 있어 다른 열 리프팅보다 통증이 적은 편으로 보고됩니다. 2026년 국내 비교 연구에서 0~10점 통증 점수는 마이크로웨이브 군 2.3점, 집속 초음파 군 4.7점이었습니다. 다만 열감은 있고 개인차가 있어 통증이 없다고 단정할 수는 없습니다.
써마지 FLX는 눈가에도 할 수 있나요?
미국 FDA 510(k) 요약서(K170758)에 적힌 써마지 FLX의 적응증에는 위아래 눈꺼풀을 포함한 눈가 주름의 비침습 치료가 들어 있습니다. 눈가는 피부가 얇아 부위에 맞는 팁과 에너지를 의료진이 정합니다. 눈 질환이나 눈 주변 수술 이력이 있으면 미리 알려야 합니다.
울쎄라·써마지·온다를 같은 날 받아도 되나요?
세 장비는 겨냥하는 층이 달라 한 계획 안에서 함께 받는 경우가 있습니다. 다만 조합이 단독 시술보다 효과가 크다는 점을 직접 비교한 연구는 아직 부족하고, 같은 날 여러 장비를 쓰면 부기와 통증이 겹칠 수 있습니다. 순서와 간격, 에너지는 피부 상태를 보고 의료진이 정합니다.
리프팅 효과는 얼마나 유지되나요?
울쎄라와 써마지 FLX는 병원에서 보통 6개월에서 1년에 한 번, 온다는 여러 회 나눠 시술한 뒤 필요할 때 추가하는 방식으로 안내합니다. 이 간격은 병원에서 흔히 쓰는 기준이며, 세 장비의 유지 기간을 1년 이상 나란히 추적한 연구는 아직 부족합니다. 나이, 체중 변화, 자외선 노출에 따라 개인차가 큽니다.
온다를 받으면 얼굴 지방이 빠지나요?
온다는 2.45GHz 마이크로웨이브로 피하지방층을 데우는 장비로, 제조사와 국제 자문단은 주로 몸의 국소 지방과 셀룰라이트 치료를 기준으로 설명합니다. 얼굴에서 지방 감소를 측정한 연구는 아직 많지 않습니다. 자문단 권고문은 국소 지방 치료에서 피하지방층이 1cm 미만인 부위는 피하도록 권합니다.
참고 문헌
- Ulthera, Inc. Ulthera System Instructions for Use, featuring DeepSEE Technology for Ultherapy PRIME. 2025. 2장 Medical Safety.
- Solta Medical. 510(k) Summary K170758: Thermage FLX System. U.S. Food and Drug Administration. 2017.
- Solta Medical. Thermage FLX Indications and Important Safety Information.
- Nam HJ, Cheon N, Choi YS, Kang HY, Kim SY, Choi HJ. Efficacy and Safety of Microwave Energy-Based Device for Facial Rejuvenation: A Retrospective Comparative Study With High-Intensity Focused Ultrasound. Aesthet Surg J. 2026;46(5):543-554.
- Hoffmann K, Zappia E, Bonan P, et al. Microwave-Energy-Based Device for the Treatment of Cellulite and Localized Adiposity: Recommendations of the 'Onda Coolwaves' International Advisory Board. Bioengineering (Basel). 2024;11(12):1249.
MELLOW CARE
멜로우피부과 진료 안내
MORE INSIGHT